Личные и имущественные отношения супругов

Права и обязанности супругов возникают в результате регистрации брака, они неотчуждаемы и непередаваемы.

К личным неимущественным правам супругов относятся:
право на свободный выбор занятий, профессии, мест пребывания и жительства;
право на совместное решение вопросов материнства, отцовства, воспитания, образования детей и других вопросов жизни семьи;
право на выбор фамилии при заключении брака.

В соответствии с Семейным кодексом РФ супруги обязаны:
строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи;
содействовать благополучию и укреплению семьи;
заботиться о благосостоянии и развитии своих детей;
не препятствовать супругу в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;
считаться с мнением супруга при решении вопросов семейной жизни;
не препятствовать супругу в выборе фамилии при заключении брака.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:
-доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатом интеллектуальной деятельности,
-полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
-приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,
-любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из них оно приобретено, на чье имя или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял введение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Брачный договор – соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Содержанием брачного договора могут быть следующие условия:
изменение законного режима совместной собственности;
установление режима совместной, долевой или раздельной собственности на всё имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого супруга;
права и обязанности супругов по взаимному содержанию;
способы участия супругов в доходах друг друга;
порядок несения каждым из супругов семейных расходов;
определение имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

§ 6. Личные и имущественные отношения супругов. Dos, donatio

Они строились по-разному в разных видах брака.

В браке cum manu, где жена полностью находилась под властью мужа, в личном отношении она была полностью бесправной, право мужа было неограниченным.

В браке sine manu в личном отношении жена уже не находится в таком подчиненном положении, хотя главенство и в этом союзе принадлежит мужу.

Будучи свободной и самостоятельной, жена получала имя и сословное положение мужа, следовала его местожительству.

Правом истребования жены муж обладал только в отношении тех лиц, которые удерживают ее насильно.

Муж был естественным покровителем жены. В случае оскорбления жены считалось, что обида нанесена мужу, и он мог для защиты предъявить иск.

Супруги должны были уважать друг друга. Исходя из этого, им не разрешалось взаимно предъявлять штрафные и бесчестящие иски, свидетельствовать друг против друга.

Характер имущественных отношений между супругами также зависел от вида брака.

В браке cum manu жена не имела никаких имущественных прав. Все ее добрачное имущество и приобретенное после вступления в брак становилось собственностью мужа. Она была совершенно лишена в этой области правоспособности. Даже в случае прекращения брака приданое жены не подлежало возврату. Единственным ее правом было право наследования в случае смерти мужа.

В браке sine manu имущество жены и имущество мужа не объединяются в единое, а существуют раздельно. Все ее добрачное имущество и имущество, приобретенное в период брака, является ее собственностью (при условии, что она не является подвластной). Жена имеет полную правоспособность.

Все имущество можно разделить на следующие виды: приданое; имущество, не входящее в приданое; брачные дарения*(26).

Приданое (dos). По определению римских юристов, это имущественное предоставление, которое делается мужу женою или каким-либо другим лицом за нее, чтобы оно помогало мужу нести тяготы брачной жизни. Из этого определения видно, что это особый вид имущества, специально выделенный для брака. Цель приданого – помогать нести тяготы брака. Устанавливалось приданое специальным актом.

В древнереспубликанский период приданое жены полностью переходило в собственность мужа и возврату не подлежало.

К концу периода республики в связи с участившимися разводами возникла практика при заключении брака и установлении приданого заключать устное соглашение, по которому муж обязывался в случае развода возвратить приданое. Оно также возвращалось и в случае смерти мужа. Это положение получило закрепление в преторском праве.

В классический период правовой режим dos регулируется следующим образом.

Dos возвращалась жене или ей и ее отцу, если:

брак прекращался смертью мужа;

брак прекращался разводом по инициативе мужа или по его вине.

Dos оставалась мужу, если:

брак прекращался смертью жены, или возвращалась ее отцу, установившему dos;

брак прекращался разводом по инициативе жены или по ее вине.

Муж являлся, по сути, владельцем dos, управлял и распоряжался ею. Однако для защиты имущественных интересов жены был введен запрет на отчуждение мужем находящихся в составе приданого земельных владений на территории Италии и рабов без согласия жены.

В отдельных случаях при возврате приданого муж имел право сделать вычеты из него на содержание детей, необходимые расходы, дарения, ввиду дурного поведения, в счет украденных вещей.

В Юстиниановом праве единственным случаем оставления dos у мужа в качестве штрафа являлся развод по инициативе жены или по ее вине. Юстиниан запретил отчуждение мужем дотальных недвижимостей даже при согласии жены. Правила о возврате приданого были упрощены: перестало иметь значение, заключалось ли соглашение о его возврате или нет, жена и ее наследники получали иск из соглашения о возврате приданого.

Парафернальное имущество – не входящее в приданое.

Ульпиан его определяет как “те вещи, которые жена обычно имеет в своем распоряжении в доме мужа и которые она не включила в приданое” (D. 23.3.9.3)*(27). К этим вещам относятся предметы домашнего обихода, утварь.

Другой разновидностью парафернального имущества было собственное имущество жены persona sui iuris, которое она имела до брака и что получила во время брака (недвижимость, кредиты). Она могла им свободно пользоваться и распоряжаться без согласия мужа. Однако она могла поручить управление всем этим имуществом мужу.

Брачные дарения (donatio)

Во времена императора Константина в Риме распространился обычай дарения мужем будущей жене части своего имущества. Сначала этот дар совершался до брака, так как дарения между супругами не допускались законом. Законодательством Юстиниана дарение мужем жене стало допускаться и после вступления в брак, однако это подаренное имущество продолжало оставаться в собственности мужа. Но в случае развода по вине мужа это имущество наряду с dos переходило в собственность жены. По стоимости donatio было равным dos.

Кроме дарений супруги могли заключать между собой любые юридические сделки. Они несли друг перед другом ответственность за вину, причем за обычное для данного супруга внимание, которое он уделяет своим собственным делам. При возникновении спора о праве собственности на имущество применялась презумпция Муция, согласно которой каждая вещь считается принадлежащей мужу, пока жена не докажет своей собственности на нее.

В республиканский и классический периоды никаких ограничений к вступлению во второй брак не было.

В постклассический период под влиянием христианства безбрачие стало нормальным явлением, поэтому появился ряд ограничения для вступления в повторный брак:

– вдова должна выдержать «траурный год» (это делалось, чтобы не только выразить уважение к покойнику, но и облегчить процесс установления отцовства в случае рождения ребенка и сомнений в отношении того, кто его отец). Если это правило не было соблюдено, то брак оставался действительным, но женщина подвергалась бесчестию.

– в случае развода, во второй брак можно ступить по истечении 10 месяцев.

Личные отношения между супругами в браке с властью мужа (cum manu):

1. Жена находилась под властью мужа;

2. Жена не имела права выступать в суде;

3. Жена становилась юридически чужой своей прежней семье;

4. Жена являлась по своему статусу как бы «дочерью» для мужа и «старшей сестрой» для своих детей;

5. Ни муж, ни жена не могли свидетельствовать друг против друга;

6. Прелюбодеяние мужа – незначительный проступок, а измена жены каралась смертной казнью.

7. Мужу предоставлялось право заставить жену жить вместе с ним, прибегнув для этого либо к насилию, либо к помощи властей.

Имущественные отношения между супругами в браке с властью мужа (cum manu):

1. Жена не имеет права самостоятельно заключать сделки;

2. Все имущество жены (купленное ею на рынке, к примеру; подарки её отца и братьев) является собственностью мужа;

3. Муж имел право виндикации (истребования из чужого незаконного владения) на любое принадлежащее жене имущество как полноправный собственник даже в отношении ее прежней семьи;

4. В случае развода имущество переданное женой мужу, женщине не возвращалось.

5. Известным вознаграждением жене за такое лишение ее собственнических прав было предоставление ей прав на наследование в качестве агнатической родственницы, т.е. жена наследует имущество мужа наравне с детьми;

Личные отношения между супругами в браке без власти мужа (sine manu):

1. Никакой властью в отношении жены муж не обладал, супруги являлись юридически равными субъектами;

2. Жена оставалась под властью своего отца и юридически входила в состав прежней семьи;

3. В случае если женщтна была до вступления в брак persona sui iuris, то и после брака она остается лицом своего права.

4. При этом жена получала имя и сословное положение мужа;

5. Муж имел право истребовать жену от третьего лица незаконно удерживающего жену;

6. Местожительства жены – это место жительства мужа. Но она давала сама на это согласие;

7. И муж, и жена обязаны уважать друг друга;

8. Жена имеет право потребовать развод;

9. Жена и муж были обязаны поддерживать нормальные отношения в семье как личного, так и сексуального характера. Наличие между ними половой связи было обязательно. Отказ в выполнении супружеского долга и измена жены считались основаниями для прекращения брака;

10. Муж имеет право убить жену в случае прелюбодеяния.

Имущественные отношения между супругами в браке без власти мужа (sine manu):

1. Имущество супругов оставалось раздельным;

2. Если муж управлял имуществом жены, то только с ее согласия и на основе договора поручения;

3. Прежние родственники жены имели право не только предъявить мужу требования о восстановлении имущества, но даже иски по поводу злоупотреблений в управлении им;

4. Имущество, приобретенное супругой в браке, в случае развода оставалось за женой;

5. Взаимные дарения между супругами были запрещены (позже муж мог дарить имущество жене), кроме как на восстановление разрушенного строения, для отправления мужем почетной должности;

6. Ответственность возлагалась на супругов раздельно, за исключением случаев конфискации имуществ по уголовным преступлениям;

7. В случае имущественных споров между супругами существовала презумпция: «Все имущество принадлежит мужу, пока жена не докажет обратное».

Черты сходства в отношения между супругами в обоих типах брака:

1. Муж должен охранять жену, жена должна почитать мужа.

Идеал римской жены:

– pia – благочестивая и верная,

– pudica – стыдливая, скромная,

– lanifica – прядущая шерсть,

2. Дети всегда принадлежат семье мужа и находятся под властью своего отца;

3. Жена по статусу ниже, чем муж: у не больше обязанностей, а него – больше прав;

4. Независимо от формы брака жена обязывалась к домашним работам, к поддержанию дома в состоянии, отвечающем сословному положению семьи (т. е. невыполнение этих требований делало причину развода уважительной и влекущей для нее штрафные последствия);

5. Супруги (в том числе муж) обязаны были поддерживать нормальные отношения в семье как личного, так и сексуального свойства. Наличие половой связи между партнерами в браке было обязательно. Отказ в выполнении супружеского долга, прелюбодеяние жены (измена мужа трактовалась римским правом ограничительно – наравне с двоеженством) также считались основаниями для требования о прекращении брака. Прелюбодеяние жены могло караться домашней саморасправой, на которую имели право муж и отец жены (но только второй имел право полностью безнаказанно убить нарушительницу супружеских устоев).

Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении находились две категории брачных имуществ:

2. «Предбрачный дар».

Правовое положение приданого в римском праве:

– Дотальное право – совокупность правовых норм, регламентирующих особый статус приданого.

– Приданое (dos) – материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги.

Цели:

1. Облегчить мужу несение бремени семейных расходов;

2. Упрочить положение женщины в новой семье.

Суть дотального права:

1. На время брака приданое находится в распоряжении мужа;

2. Плоды от имущества находились в собственности мужа, но муж не мог отчуждать земельные участки.

3. Движимые вещи муж мог отчуждать только с согласия жены, за исключением скоропортящихся и заменимых вещей, которые муж мог отчуждать самостоятельно;

4. Приданое нельзя было заменить другой вещью, даже если она была более ценной.

5. Вещь, находящаяся в составе приданого, не могла изменить свое назначение;

6. В случае развода по инициативе мужа за ним возникает долг в объеме приданого;

7. В случае прекращения брака приданое возвращается женщине;

8. В случае развода по инициативе жены или по ее вине, приданое остается за мужем;

9. Приданое передавалось путем проведения особого обрядового акта либо оформления соответствующих документов.

10. Если муж отказывается вернуть приданое, то женщина или ее домовладыка (отец, старший брат) вправе вчинить иск о возврате приданого;

11. В случае смерти жены приданое остается за мужем;

12. Если жена совершает кражу, то на ее приданое может быть наложено взыскание;

13. Риск случайной гибели приданого несет жена, если иное не будет установлено соглашением супругов.

Правовой статус «предбрачного дара» ( dos propter nupdas) невесте.

«Предбрачный дар» – это как бы «антиприданое», т.е. особая форма имущества, чаще всего определенная денежная сумма равная денежной оценке приданого, которую муж обязан выплатить жене в случае развода по его вине или инициативе, а также этой денежной суммой супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства.

Основные правила:

1. Если брак не был заключен, то дар подлежит отмене и возврату;

2. Дар находится в течение брака в собственности мужа;

3. В случае смерит мужа, развода по его вине или инициативе, жена получает и дар, и приданое;

4. Предбрачный дар можно было подарить не только до брака, но и во время брака;

5. Не путать с подарками брачующихся в связи с обручением ( о них было написано выше). Дары по поводу обручения имели специальное положение, при незаключении брака или при его прекращении они не возвращались.

185.244.173.14 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

1. Личные и имущественные отношения супругов. Правовое положение приданого

При браке cum manu mariti жена поступала под власть мужа на одинаковых основаниях с его детьми; она была на положении дочери (filiae loco). Первоначально власть мужа была неограниченной, но по мере развития хозяйственной жизни и на ее основе общего культурного развития власть мужа была введена в известные рамки, например, отпало право убить жену, продать в кабалу и т.д. Но принцип главенства мужа и подчинения жены проводился последовательно в течение всего того време­ни, пока существовала практика браков cum manu.

При браке sine manu жена остается под властью сво­его отца, т.е. остается в составе прежней семьи, а если до брака жена была самостоятельна (personasui iuris), то она сохраняла самостоятельность и по вступлении в брак. Тем не менее главенство мужа сказывалось и при браке sine manu. Жена получала имя и сословное положение мужа; местожительство мужа было обязательным место­жительством и для жены; муж мог исковым порядком истребовать жену от всякого третьего лица, у которого она находилась, и т.п. Оба супруга были обязаны относиться друг к другу с уважением; поэтому, если один из супругов имел основание предъявить к другому иск, связанный для ответчика с бесчестьем, этот иск заменялся другим, и т.п. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода, что приводило к решению в его пользу вопроса о возврате приданого и пр., при этом последствия нарушения верности были гораздо тяжелее для жены, чем для мужа.

При браке cum manu все имущество жены поступало в полную собственность мужа, сливаясь нераздельно с имуществом, принадле­жавшим ему до брака. Даже в случае прекращения брака имущество, принесенное женой, не возвращалось ей; она получала лишь известную долю в порядке наследования в случае смерти мужа.

При браке sine manu имущество супругов оставалось раздельным. Даже простое управление имуществом жены принадлежало мужу при браке sine manu только тогда, когда жена сама передаст ему имущество для этой цели; в таком случае отношения между супругами определя­лись на основаниях договора поручения.

Приобретения жены во время состояния в браке (sine manu) также поступают в ее имущество; впрочем, если относительно каких-либо вещей возникал спор между супругами по вопросу о праве собственности, то применялась презумпция, что каждая вещь принадлежит мужу, пока жена не докажет, что право собственности на данную вещь принадлежит ей.

Этим термином обозначаются вещи или иные части имущества, предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом ad onera matrimonii ferenda, для облегчения материальных затруднений се­мейной жизни.

В древнереспубликанский период, когда браки почти всегда были cum manu, специальной регламентации пра­вового положения приданого не было. Поэтому, если не было особого соглашения по этому вопросу, то приданое не выделялось из всего остального имущества, приноси­мого женой, приданое полностью поступало в собствен­ность мужа.

Когда вошли в практику браки sine manu, для при­даного как имущества, передававшегося мужу, был уста­новлен особый правовой режим. Приблизительно за два века до н.э. стало входить в правило заключать при уста­новлении приданого устное соглашение с мужем (так называемую cautio rei uxoriae), по которому муж прини­мал на себя обязательство возвратить приданое в случае прекращения брака (вследствие ли развода или смерти супруга). При отсутствии такого соглашения приданое юридически оставалось в имуществе мужа навсегда, но в силу бытовых воззрений муж считал себя обязанным ос­тавлять его по завещанию в пользу жены. На случай, ес­ли брак прекратится разводом, претор стал давать жене иск о частичном возврате приданого в качестве штрафа за необоснованный развод.

В классический период (первые три века н.э.) при­даное получает специальную регламентацию. В течение брака муж является собственником приданого, принци­пиально имеющим право распоряжения этим имущест­вом. Однако в ограждение интересов жены законом Ав­густа было введено запрещение мужу отчуждать прине­сенные в приданое земельные участки, если нет прямо выраженного согласия на то жены. В случае прекраще­ния брака приданое подлежит возврату. Если при уста­новлении брака было заключено по этому поводу согла­шение, на его основе и давался иск о возврате придано­го: обыкновенно это была actio ex stipulatu (иск из со­глашения о возврате приданого), переходившая и на на­следников жены; это был иск строгого права (см. выше, разд. II, § 4, п. 3), муж возвращал приданое безусловно и в полном размере. Если специального соглашения за­ключено не было, претор давал жене иск, так называе­мую actio rei uxoriae. Это был иск bonae fidei (см. там же); он давался жене, но не ее наследникам (так что, ес­ли брак прекращался смертью жены, приданое остава­лось за мужем); возвращая приданое, муж имел право удержать известную его долю на содержание оставшихся при нем детей, на покрытие произведенных на детальное имущество издержек в виде штрафа, если развод насту­пал по вине жены, и т.п.

При Юстиниане правила о возврате приданого были упрощены путем объединения двух названных исков. Не­зависимо от того, было ли заключено соглашение о воз­врате приданого или нет, жена и ее наследники получают теперь actio ex stipulatu, по которой приданое возвраща­ется полностью, но за вычетом суммы необходимых из­держек, понесенных мужем.

В императорский период сложился обычай, по ко­торому муж, получая приданое, со своей стороны делал соответствующий вклад в семейное имущество в форме дарения в пользу жены. Сначала это дарение соверша­лось до брака (так как дарения между супругами запре­щались) и поэтому называлось предбрачным даром (do-natio ante nuptias). Юстиниан разрешил совершать это дарение и во время брака, почему его стали называть do-natio propter nuptias (дарение ввиду брака). По размеру это имущество соответствовало приданому. Во время брака оно оставалось в собственности и управлении му­жа; в случае расторжения брака по вине мужа оно пере­ходило к жене; в договоре обыкновенно предусматривалось право жены требовать выдачи этого имущества так­же в случае смерти мужа.

В зависимости от вида брака отличались личные и имущественные отношения супругов.

1. БРАК “КУМ МАНУ”

Внутрисемейный статус жены в таком браке был подчиненным. Она приравнивалась как бы к дочери, а муж приобретал над ней власть домовладыки. Жена не могла жить одна. Если жена не хотела проживать в доме мужа, то муж мог заставить ее жить в своем доме, прибегнув к насильственным действиям или к помощи властей.

В случае, если жена без ведома мужа покидала дом, муж вправе был истребовать ее от любого лица путем предъявления иска. Предъявляя такой иск, муж как бы истребовал жену из чужого незаконного владения. Такой иск мог быть предъявлен и к родителям жены, поскольку, вступив в такой брак, она порывала агнатские связи со своими кровными родственниками. В семье мужа уже возникало новое агнатское родство.

Мужу предоставлялось право наложения на жену любого наказания, вплоть до лишения ее жизни.

Такое бесправное положение жены юридически -уравновешивалось только тем, что она являлась наследницей мужа. Она наследовала одна, если не было у него законного потомства, но на равных долях с детьми, если они были.

Необходимо отметить, что обычаи несколько смягчали бесправное положение жены. Обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав суждения по этому поводу совета. Предполагается, что совет состоял из членов ее старой семьи, из агнатов.

Если муж занимал почетное положение в обществе, то этот почет распространялся и на жену. Муж мог продать жену в рабство. Такое бесправие касалось не только личного статуса, но и имущественного статуса жены.

Жена была лишена правоспособности в области имущественных отношений. Все, что ей принадлежало до брака, после заключения брака становилось достоянием мужа. Мужу принадлежало также то, что являлось предметом обладания во время существования брака. Например, мужу принадлежало имущество, подаренное жене ее отцом.

Таким образом, муж являлся полноправным собственником имущества жены, даже которое ей принадлежало до брака.

2. БРАК “СИНЕ МАНУ”

Супруги в личном отношении считались юридически равными субъектами. Муж, в частности, не вправе был обязать жену, покинувшую его дом, вернуться против ее воли. Муж должен был охранять жену, а жена в свою очередь почитать мужа. При браке “сине ману” действовал принцип раздельности имущества супругов. То имущество, которое жена имела до брака и приобретала во время брака, оставалось ее имуществом. В целях обеспечения полной имущественной независимости супругов одного от другого, воспрещалось осуществлять дарения между ними. За отмеченным изъятием мужу и жене дозволялось заключать между собой любые договоры. В случае возникновения имущественных споров они могли предъявлять друг другу иски.

Управление и распоряжение доходами «имущества жен» принадлежало мужу. Отчуждать эти имущества муж не имел права без специального разрешения супруги либо ее прежнего домовладыки. К мужу можно было предъявить иск по поводу злоупотреблений в управлении таким имуществом.

Было признано, что в случаях имущественной ответственности одного из супругов перед другим, он пользовался правом отвечать только в пределах имеющихся у него средств.

На особом правовом положении находились две категории брачных имуществ: ПРИДАНОЕ / детальное имущество/ и ПРЕДБРАЧНЫЙ ДАР.

ПРИДАННОЕ устанавливалось либо домовладыкой жены, либо самою женой, либо третьим лицом.

При браке “кум ману” приданое “бесповоротно” переходило в собственность мужа и не подлежало возврату ни при каких условиях.

Первоначально так же обстояло дело с приданым и при браке “сине ману”. При этом виде брака значительна была упрощена процедура развода, и могло произойти такое, что недобросовестный муж мог развестись сразу же после получения приданого, оставив его за собой. Для предотвращения подобных ситуаций при передаче приданого мужу жена или ее домовладыка заручались обещанием мужа, что приданое будет возвращено при расторжении брака, либо в случае смерти мужа.

Выполнение данного обещания обеспечивалось иском. Муж мог обязываться вернуть не само имущество в натуре, а его цену, заранее определяемую при заключении брака.

Со временем сложилась целая система норм, которые определяли судьбу приданого. Основные черты правового положения приданого сводились к следующему:

а) при прекращении брака, вызванном смертью жены, приданое оставалось у мужа или возвращалось отцу жены, если он был в живых и если приданое было им установлено;

б) если брак прекращался смертью мужа, приданое возвращалось жене или ей совместно с ее отцом;

в) если брак прекращался разводом по инициативе мужа или по его вине, приданое возвращалось жене;

г) если развод происходил по инициативе жен или она вызывала развод своим поведением, приданое оставалось у мужа.

Таким образом, приданое переходило к мужу уже не “бесповоротно”, т.к. при известных обстоятельствах должно было быть возвращено.

При существовании брака собственником имущества /детального/ считался муж, который мог его израсходовать во время семейной жизни или даже намеренно реализовать в предвидении развода.

В связи с этим в целях охраны интересов жены был принят закон, запрещавший без согласия жены отчуждать детальную недвижимость /18 г. до н.э./.

Затем это запрещение было распространено и на случаи залога. В праве Юстиниана отчуждение детальных недвижимостей было вообще запрещено, даже если было согласие жены. Следовательно, права мужа на приданое, являвшееся во время брака его собственностью, со времени подверглись существенным ограничениям. Не случайно римляне говорили: “ХОТЯ ПРИДАНОЕ НАХОДИТСЯ В ИМУЩЕСТВЕ МУЖА, ОНО ПРИНАДЛЕЖИТ ЖЕНЕ”.

Существовало и другое имущество, которое выполняло штрафную функцию, в интересах жены. Такую функцию выполнял предбрачный дар. В праве Юстиниана предбрачный дар мог устанавливаться даже во время брака. Предбрачный дар представлял собой сумму, которая приблизительно была равна сумме приданого. Эту сумму муж обязывался выплатить жене в случае развода по его инициативе или вине. В этих случаях жена получала как подлежащую возврату сумму приданого, так и предбрачный дар.

Если же в расторжении брака виновна была жена, либо развод совершался по ее требованию, приданое и предбрачный дар оставались за мужем.

Таким образом, назначение приданого и предбрачного дара заключалось в создании имущественных гарантий на случай прекращения брака.

Основное содержание брачно-семейных отношений составляют личные неимущественные права и обязанности супругов.

Имущественные права и обязанности супругов регулируются ст. 253, 256 ГК РФ и гл. 7, 8, 9 СК РФ. Существуют два способа регулирования имущественных отношений супругов:

– законный режим имущества супругов;

– договорный режим имущества супругов.

Законный режим имущества супругов состоит в том,

что супруги владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, нажитым в браке совместно, т.е. в соответствии с правилами, указанными в ст. 253 ГК РФ.

Совместная собственность супругов:

– имущество, нажитое супругами во время брака. К такому имуществу относятся: доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности; пенсии, пособия, а также другие денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в связи с утратой трудоспособности, и т.п.); движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, внесенные в кредитные учреждения, а также другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно приобретено и кем из супругов внесены денежные средства (п. 3 ст. 34 СК РФ закрепляет право на общее имущество супруга, который в период брака не имел собственного дохода, осуществляя ведение домашнего хозяйства и уход за детьми);

– имущество, нажитое каждым из супругов до вступления в брак. Данное имущество в соответствии со ст. 37 СК РФ может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, существенно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, перестройка, реконструкция и т.п.).

К собственности каждого из супругов относится:

– имущество, нажитое каждым из супругов до вступления в брак, если не будет установлено, что в период брака супруги произвели вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества;

– имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования;

– имущество, полученное каждым из супругов по безвозмездным сделкам (например, по договору доверия);

– вещи индивидуального пользования (обувь, одежда и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

– награды, денежные призы, ценные подарки, полученные одним из супругов за спортивные достижения, за заслуги в научной деятельности, а также за деятельность в области искусства.

При расторжении брака ставится вопрос о разделе только совместного имущества. Собственность каждого из супругов разделу не подлежит. Также не подлежат разделу вещи, приобретенные для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей. Эти вещи должны быть переданы супругу, с которым будут проживать дети.

Договорный режим имущества супругов оформляется заключением брачного договора.

Брачный договор – это соглашение лиц вступающих в брак (или уже состоящих в браке), определяющий права и обязанности супругов в браке, а также аналогичные права и обязанности в случае расторжения брака. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации, так и после регистрации брака, но в любом случае договор вступает в силу только со дня заключения брака. Брачный договор составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

При вступлении в брак брачный договор может быть заключен только при обоюдном добровольном согласии супругов, так как наличие брачного договора не является обязательным условием брака. Расторжение брачного договора не ведет к расторжению брака, но расторжение брака ведет к прекращению брачного договора.

Содержание брачного договора устанавливает имущественные права и обязанности супругов. Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, а также права и обязанности супругов в отношении детей (п. 3 ст. 42 СК РФ).