Банкротство супругов в одном деле

Ирина Коломицина предлагает статью на тему: "банкротство супругов в одном деле" с полным описанием. Мы постарались донести до Вас информацию в самом доступном виде.

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября 2015 года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям (ст. 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”; далее – закон о банкротстве), могут воспользоваться этим правом. Главная причина – существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем 70-150 тыс. руб. В связи с этим Минэкономразвития России предлагает 1 ввести упрощенную процедуру банкротства, что позволит признавать несостоятельными даже тех должников, у которых нет необходимых для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов и оплату самой процедуры банкротства средств.

В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них – совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования.

Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?

Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.

Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д., объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-85634/2015, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).

Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И. было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И. не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).

Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе ст. 213.4 закона о банкротстве, определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).

ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).

Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции “Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности”, состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.

Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов. Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной, у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.

Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев. Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла п. 6 ст. 61.16 закона о банкротстве, согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона (п. 1 ст. 213.1 закона о банкротстве).

Еще статьи:  Причины развода с мужем

Какие проблемы возникают при банкротстве одного из супругов?

Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы. По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса). Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке.

Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в п. 4 ст. 213.25 закона о банкротстве. Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств (п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве). Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками.

БЛАНКИ

При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный – кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:

  • категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, определены законодательно, к ним относятся в том числе дела о банкротстве (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). Однако споры о разделе имущества супругов в соответствующий перечень не включены;
  • специальные нормы закона о банкротстве также не содержат указания на то, что связанные с разделом общего имущества супругов споры подведомственны арбитражным судам, значит, при их рассмотрении следует руководствоваться общими нормами процессуального права;
  • по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских и семейных отношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве, согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом или бывшим супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. № 13АП-7978/2017, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2017 г. по делу № 33-12859/2017, апелляционное определение Новосибирского областного суда от 4 июля 2017 г. по делу № 33-6344/2017). При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. № Ф04-6873/2016 по делу № А03-22218/2015).

Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер. Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы “Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)” МГУ имени М.В. Ломоносова Светлана Карелина.

Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности – устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве. При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с п. 7 ст. 213.26 закона о банкротстве общего имущества по цене торгов.

Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.

Банкротство супругов в одном деле или раздельно – какие особенности процедуры?

Достаточно большая часть заемщиков – люди, состоящие в браке, которые берут кредиты на улучшение жилищных условий, покупку товаров бытового назначения, обучение ребенка и другие цели. Кредит оформляется на одного из супругов, в некоторых случаях второй может выступать созаемщиком, поручителем, но это необязательно.

Если материальное положение семьи ухудшилось, и заемщик не возвращает своевременно кредит, банк может инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. В этом случае долговые обязательства одного из супругов могут задеть интересы другого, так как описывается и реализовывается общее имущество, которое было приобретено в период брака. Один из вариантов, который позволяет выйти из такой ситуации с наименьшими потерями – банкротство супругов.

Еще статьи:  Расставание с любимым человеком

Банкротство семьи – это новая практика в РФ. Несмотря на то, что таких случаев сегодня немного, прецеденты есть и встречаются все чаще. В чем же особенность процедуры, как она проводится и каковы ее последствия?

В законодательстве РФ нет четко прописанных норм, которые регламентируют банкротство супругов в одном деле 2018. Обычно судебные органы рассматривают каждую отдельную ситуацию индивидуально. Разнится и судебная практика подобных дел в разных регионах России. Чтобы провести совместное банкротство, необходимо соответствовать ряду требований:

брак граждан должен быть официально зарегистрирован и на момент инициирования банкротства он не должен быть расторгнут;

имущество должно быть общим, то есть нажито совместно в период брака;

кредит, по которому возникла проблемная задолженность, оформлялся для удовлетворения семейных потребностей.

Если эти условия соблюдаются, судебные органы могут рассмотреть заявление супругов о семейном банкротстве. Но это не гарантирует, что такое заявление может быть принято, так как многое зависит от мнения суда. В одинаковых случаях одни судебные органы идут на совместное банкротство, другие банкротят супругов отдельно, запуская процедуру раздела имущества, а также принимают другие решения в рамках действующего законодательства.

Банкротство физических лиц имеет некоторые особенности, преимущества и недостатки. И хотя назрели объективные причины изменения действующего законодательства, пока эти инициативы на практике не реализованы. В первую очередь не все супруги понимают, что банкротство в одной процедуре мужа и жены несет негативные последствия для каждой из сторон. При такой процедуре могут быть затронуты интересы детей. А больше всего проблем возникнет с выяснением отношений между супругами: кто брал долги, какой степенью эти долги касались каждого, кто должен их погашать и т.д., хотя во многих случаях предусмотрена субсидиарная ответственность супругов.

Если суд принял аргументы заявителей и инициирует банкротство мужа и жены, после проведения всех необходимых процедур семья будет признана банкротом и дело перейдет к финальной стадии – реализация имущества. Реализуется все общее имущество супругов, которое входит в конкурсную массу. В первую очередь продается личное имущество, принадлежащее должнику (если таковое имеется), дополнительно реализовывается и общее семейное имущество. Если банкротится один из супругов, личное имущество из общего необходимо отделить. Но в таких ситуациях суд учитывает тот факт, что неразделенное имущество – более ликвидное и может быть реализовано по более высокой цене. Например, проще продать квартиру целиком, чем ее долю, при этом стоимость имущества значительно вырастает. Поэтому суд учитывает, для каких целей оформлялся кредит, берет во внимание, какое имущество (в том числе общее) имеется в наличии, будет ли его достаточно для погашения долга. После этого принимает решение, стоит ли разделять имущество супругов, банкротство целесообразно проводить по отдельности или совместно. После реализации семейных активов излишки (если таковые есть) возвращаются супругам. Если остаются долги – они списываются.

Не все имущество может быть реализовано. Законодательство РФ гласит, что при банкротстве должны быть защищены права должника и его семьи. Если речь идет о том, что будет реализовано имущество супругов при банкротстве, то единственное жилье будет являться исключением. Кредиторы не смогут отобрать единственную квартиру, за исключением случаев, когда недвижимость выступает залогом. В такой ситуации банк имеет полное право ее реализовать для погашения долгов. Но и здесь есть исключение – если в единственном жилье проживают несовершеннолетние дети, его изъятие с целью продажи может нарушать их права и интересы. Поэтому здесь понадобится разрешение органов опеки, которые проанализируют ситуацию и примут решение по поводу реализации единственного жилья. Квартира может быть продана за долги лишь в том случае, если ее стоимость соизмерима с размером задолженности.

Банкротиться супругам по отдельности невыгодно. Во-первых – это дополнительные расходы на судебный процесс (судебные издержки, услуги адвоката и т.д.) каждого. Также возникает вопрос раздела имущества, что может занять время, могут возникнуть определенные трудности и конфликтные ситуации, в том числе между мужем и женой. И, как было сказано выше, раздел имущества может существенно снизить его ликвидность и рыночную стоимость.

Отдельно процедуру проводят в таких случаях:

супруг банкротится как индивидуальный предприниматель, супруга – как физическое лицо (или наоборот);

нет возможности сформировать единый реестр, так как кредиторы у мужа и жены разные;

есть непонимание между супругом и супругой касаемо раздела имущества, суммы долга, использования кредитных средств. В этом случае инициирование общего банкротства нарушит права и интересы одной из сторон.

При банкротстве физ лица общее имущество делится и реализовывается по отдельности, если суд не принял во внимание аргументы супругов о проведении общей процедуры банкротства семьи.

Перед тем, как инициировать общую процедуру банкротства семьи, следует предварительно изучить судебную практику в регионе, где будет проходить судебное разбирательство. При правильной аргументации суд примет заявление супругов, ведь это будет способствовать более эффективному и быстрому погашению долгов, а также исключит проблемные ситуации при разделе имущества сторон.

После того, как в России был принят закон о банкротстве физических лиц, многие попытались воспользоваться его нормами, чтобы избежать необходимости оплачивать долги. Но они столкнулись с массой проблем, одна из них – последствия для должника в будущем.

Признание одновременно банкротом мужа и жены также влечет определенные последствия, которые нужно учитывать перед тем, как подать заявление в судебные органы:

ограничения, которые предусмотрены для банкрота, коснутся каждого из членов семьи;

при оформлении кредита в течение 5 лет необходимо уведомлять кредитора о факте банкротства;

в течение пяти лет нельзя подать повторно заявление на признание банкротом каждого из супругов;

запрещено в течение 3- лет занимать руководящие должности в организациях (быть ИП и вести предпринимательскую деятельность можно).

Еще статьи:  Сайты для женатых и замужних

Одно из главных последствий для семьи – это испорченная кредитная история, как мужа, так и жены. Это значит, что в ближайшем будущем (а возможно и в длительной перспективе) нельзя будет получить ни ипотеку, ни небольшой потребительский кредит. Банки практически всегда отказывают банкротам. Если же банкротом будет объявлен один из супругов, ограничения коснутся исключительно его, второй же сможет оформлять кредиты, занимать руководящие должности и т.д.

Инициирование процедуры банкротства семьи мало чем отличается, от запуска банкротства физического лица. По сути, это объединение 2-х дел в одно. Для запуска необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением и подать документы, которые подтверждают материальное положение супругов. Дополнительно нужно оплатить госпошлину. При этом главное правильно аргументировать свою позицию и предоставить доказательства, которые ее подтверждают.

Заявление на банкротство должно быть подкреплено документами:

которые подтверждают источник, размер долга, невозможность его погасить;

о проведенных за последние 3 года сделками супруга и супруги;

в которых содержится информация о списке кредиторов;

представляющими собой опись имущества;

копия паспорта, ИНН, СНИЛС;

справка о состоянии карточных и текущих счетов, счетов ИП.

По совместному заявлению супругов судебными органами проводится изучение материалов дела и принимается решение о банкротстве семьи или каждого ее члена отдельно.

Судебная практика по банкротству семьи пока в России не очень распространена. Связано это с тем, что в действующем законодательстве четко не прописано, в каких случаях следует инициировать банкротство супругов вместе, в каких нет. Сегодня рассматривается возможность внесения изменения в некоторые нормативно-правовые акты по этому вопросу, но пока они на стадии обсуждения. Региональные суды могут отказаться признавать семью банкротом, в таком случае нужно обратиться в вышестоящий орган, в том числе Верховный суд.

​Кассация разъяснила, можно ли банкротить супругов и как простить должника-бедняка

Разъяснения по проблемам применения законодательства о несостоятельности граждан дал Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Северо-Западного округа. Рекомендации охватывают 35 сложных вопросов процедуры банкротства.

В частности, НКС дает ответы на вопросы: является ли допустимым совместное банкротство супругов или объединение соответствующих дел в одно производство? Возможно ли утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами?

По заключению совета, в связи с отсутствием правового регулирования, а также в целях недопущения конфликта интересов рассмотрение в одном деле заявления о совместном банкротстве супругов, объединение в одно производство дел о банкротстве супругов, утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами, недопустимо.

В соответствии с п. 4 ст. 61.1 Закона о банкротстве предусмотрена публикация сведений об оспаривании сделок должника. Согласно п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве такая публикация не требуется. Возможно ли в таком случае применение аналогии закона?

По мнению НКС, если при введении процедуры реструктуризации утверждение плана реструктуризации оказывается невозможным по причине низкого дохода гражданина, суд вводит процедуру реализации его имущества и впоследствии, установив отсутствие имущества у должника, выносит определение о завершении этой процедуры.

После завершения процедуры реализации имущества гражданина, признанного банкротом, он на основании п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Банкротство семьи. Муж и жена признаны несостоятельными в одном деле о банкротстве

Так тут фишка в том, что изначально было подано совместное заявление о ПДБ, посмотри дело:
http://kad.arbitr.ru/Card/558d491d-38f3-4031-9879-74be9adaa5c8

Вот кто-то помнится писал в другой ветке:

Согласно вышеупомянутой статьи 213.13, для введения сразу реализации имущества должно быть отсутствие у гражданина источников дохода. Исходя из п. 3 ст. 213.4 документом, подтверждающим отсутствие у гражданина источника дохода является решение о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения.
В приведенном решении ничего не сказано про отсутствие у граждан дохода, напротив как минимум у одного из супругов источник дохода точно есть! Мне кажется, учитывая участие в деле как минимум пяти кредитных организаций, это еще одно основание для отмены решения в случае обжалования!

Не совсем согласен с выводами. Обязанность стоять на учете в центре занятости отсутствует. Отсутствие дохода вообще никогда нельзя на 100 % доказать. Ничто не мешает быть подпольным миллионером. А потому только по совокупности документов (из ПФР, налоговой, центра занятости и т.д. и т.п.). А теперь внимание, смертельный номер:

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 N 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Но это не все на самом деле, смотрим п. 2 ст. 213.14 –
2. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Итак, если у нас по доходам и другим условиям не получится уложиться в три года – ЧЕ ТЯНУТЬ РЕЗИНУ? Есть доход? А он его сможет по факту тратить на кредиторов? Он есть и спать не должен все это время? А детей кормить? Прожиточный минимум у нас в области 8-10 т.р. официальный. Итак – неработающая супруга + 2 ребенка = 4 рта на минимум 40 т.р. в месяц. Вот уже и доход не сильно помогает. Кто мешает сразу указать на этот факт и доказать его документально. Второй вопрос – кто сказал, что переход к банкротству сразу это ущемление интересов кредиторов. А полномочия которые возникают на оспаривание сделок, без потери времени в пресекательных сроках на оспаривание по специальным основаниям? А уменьшение расходов? Тут палка как минимум о двух концах и есть что обсуждать.

Еще статьи:  Сон бросил муж

Совместное имущество супругов при банкротстве физ. лиц

Увеличение числа банкротов среди физических лиц благоприятно отразилось на судебной практике по закону. Но осталось немало неясных моментов в банкротстве физлиц, и один из них — судьба совместно нажитого супругами имущества.

Что с ним случится при банкротстве одного из супругов, насколько реальна угроза всей семьей остаться в буквальном смысле без крыши над головой и учитывается ли имущество супругов при банкротстве? Нужно учитывать, что при нахождении гражданина в законном браке процедура банкротства несколько выходит за рамки взаимоотношений между должником и кредитором, и непосредственно затрагивает интересы членов семьи банкрота.

Какова ответственность супруга по долгам другого супруга при банкротстве?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует разобраться в тонкостях законодательства, в частности — Семейного Кодекса РФ. Существует 2 юридических термина:

  1. Общее имущество супругов. Под ним понимаются все виды имущественных прав и ценностей, прочие материальные блага, приобретенные в браке, общие банковские счета. К нему применим раздел имущества супругов при банкротстве.
  2. Личное имущество супругов. К нему относится приобретенные до брака имущественные права и ценности, а также приобретенные во время брака путем получения в дар или наследования.

Но это верно только в случае, если отсутствует брачный договор, регулирующий имущественные права супругов.

В статье 45 СК РФ четко обозначено, отвечает ли супруга за долги мужа, равно как и отвечает ли супруг за кредит жены: общие правила не предусматривают солидарной ответственности супругов перед кредиторами, если иное не указано в договоре поручительства. Но как показала практика, банкротство физических лиц предусматривает возможность реализации нажитого совместно, и для этого даже не требуется согласие супруга на продажу имущества при банкротстве.

Руководствуясь этим, можно сказать, что совместная собственность супругов при банкротстве физ лиц подлежит реализации и обязательно будет использована. Но с некоторой поправкой: после раздела имущества супруги при банкротстве кредиторам достанется только 50% от суммы с его реализации — вторая половина полагается супруге (супругу) банкрота.

Таким образом, банкротство гражданина будет проведено с реализацией общего имущества, включая и неделимое. И попытки должника обмануть судебную систему, представ перед Арбитражем и кредиторами «без гроша за душой», попросту бесплотны — тогда будет реализовано совместное имущество супругов при банкротстве физ лица. И также стоит учитывать, что ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов будет использована в счет удовлетворения требований кредиторов.

В практике Арбитражных судов РФ существуют прецеденты, когда процедура инициировалась одновременно в отношении мужа и жены. Банкротство супругов в одном деле обычно актуально в случае равных кредиторских претензий: как правило, если имеется ипотека у супруга, и в случае которой они являются созаемщиками. Совместное банкротство супругов, несмотря на то, что подобная процедура прямо не прописана в Законе о Банкротстве № 127-ФЗ, имеет место, к тому же обладает немалыми преимуществами:

  1. Позволяет вдвое снизить затраты на оплату госпошлины (300 рублей вместо 600).
  2. Позволяет двойне снизить расходы, связанные с оплатой услуг финансового управляющего (25 тысяч рублей против 50 тысяч).
  3. Позволяет избежать споров относительно очередности погашения задолженности между кредиторами при разделении имущества супругов при банкротстве.

На практике банкротство супругов составляет менее 1% от общего числа рассматриваемых в Арбитражном суде дел. Основная причина этого: в действующем законе, даже с учетом последних изменений за 2017 год, нет определений семейного банкротства в одной процедуре, и судьи выносят решение об объединении дел самостоятельно, руководствуясь собственным видением ситуации. Но в законе четко установлена ответственность супруга по долгам другого супруга при банкротстве, что позволяют инициировать процедуру в отношении обоих членов семьи.

Одним из первых прецедентов стало Решение по делу № А45–20897/2015, выданное АС Новосибирской области. Была учтена общность имущества, тип и особенности предъявляемых к супругам кредиторских требований. Поскольку в данном случае инициирование двух дел о финансовой несостоятельности граждан привело бы только к увеличению судебных издержек, судом было принято решение возбудить процедуру банкротства в отношении двух супругов одновременно. За 2016 год банкротство супругов по совместному заявлению было проведено всего 16 раз, что указывает на актуальность вопроса.

Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.

Документы при банкротстве физлиц

Подавая заявление в суд, гражданин должен также предоставить копию свидетельства о заключении/расторжении брака, если с момента записи прошло менее 3 лет.(Скачать бланк заявления о банкротстве физического лица).

Это связано с тем, что судом могут быть отменены все сделки с имуществом банкрота, проведенные за последние 3 года. В том числе может быть реализовано совместное имущество супругов, а значит и имущество бывшего супруга.

Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода или отвечает ли супруга по долгам мужа после развода, ответ однозначен — если с развода прошло менее трех лет, то да.

Поэтому развод супругов при банкротстве практически ничего не решит — финуправляющий вправе привлечь имущество супруги при банкротстве мужа, как и наоборот. Также стоит учитывать, что развод и раздел имущества при банкротстве супруга могут быть расценены как попытка должника скрыть часть свое реальное финансовое состояние, а это чревато уголовным преследованием.

Поэтому лучшим выходом из ситуации для должников станет обращение за профессиональной помощью к юристам. Это позволит максимально сохранить совместное имущество супругов при банкротстве и сделать саму процедуру банкротства более гладкой, эффективно провести банкротство супруга заемщика.

Банкротство супругов в одном деле 2017

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Еще статьи:  Замужем за дьяволом

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики

ВС РФ, куда супруги Н. Обратились с кассационной жалобой, сделал вывод о том, что резоны заявителей основаны на неверном истолковании положений действующего законодательства, и не отыскал оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве способности подачи женами совместного заявления о банкротстве (определение ВС РФ от 5 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4301).

2) Если должник при банкротстве является физическим лицом, а имущество записано на добропорядочного жена, то юридически процедура повторяет 1-ый пункт с одним исключением. Партнер, не имеющий долгов, вправе реализовать приобретение (потому что оно записанно на него), и любые такие сделки не будут фигурировать в деле о банкротстве жена. Дальнозоркие семьи, заметив денежные трудности собственных жен либо мужей, нередко прибегают конкретно к этому сценарию.

Таким макаром, при малых познаниях и усилиях супруг неплательщика может остаться при собственных средствах, а иногда и выиграть финансово.

Законом «О банкротстве» прямо не предвидено, что банкротство 2-ух супругов может рассматриваться в одном деле. Но конкретно так поступил Арбитражный трибунал Новосибирской области в одном из первых дел о банкротстве людей. (Дело № А45-20897/2015).

  • Приобретенное в наследие;
  • Подаренное одному из супругов;
  • Если это предвидено супружеским контрактом.
  1. Изменение режима совместной принадлежности методом заключения специального соглашения о разделе имущества (активов) , контракта дарения либо купли-продажи.
  2. Заключение супружеского контракта (контракта).
  • Имущество, на которое точно не направят взыскание (полный перечень – ст. 446 ГПК РФ);
  • Валютные обязательства (кредиты, займы, коммуналка) и обязанности (налоги и т.П.) – общие (совместные) и личные супруга-должника, подающего на банкротство, и второго жена;
  • Личное имущество каждого из супругов и общее имущество супругов при банкротстве (ст. 34 СК РФ);
  • Доходы каждого жена.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Пострадает ли имущество супруга при банкротстве: разбор практики

Когда лучше подать на банкротство физ. Лиц после суда либо до?

Процедура предполагает разделение имущества (активов) , если возможный банкрот пребывает в легитимных супружеских отношениях с супругом.

Мы все делим поровну»: можно ли объединить в одном производстве дела о несостоятельности обоих супругов

Нужно отметить, что инициатива по объединению дел о банкротстве и рассмотрению 1-го дела в отношении обоих супругов исходит не только лишь от самих должников, да и в почти всех случаях от кредиторов.

Ввиду того что Закон о банкротстве впрямую не регулирует дела по поводу рассмотрения и разрешения дела о несостоятельности сразу 2-ух супругов, не содержит конкретики, суды по-разному толкуют и используют его положения. Отсутствует единообразие судебной практики, что, на наш взор, представляет существенную ­проб­лему.

Банкротство супругов в 2017 г.У: условия и особенности

Банкротство 1-го из супругов будет осуществляться по правилам процедуры признания несостоятельным физического лица. Дополнительно используются нормы Домашнего кодекса, регулирующие имущественные правоотношения супругов.

При признании несостоятельным (банкротом) 1-го жена последствия коснуться только его лично. В случае банкротства 2-ух супругов (вместе, раздельно) любой из их будет ограничен в неких правах.

С вступлением в силу закона о банкротстве физических лиц, при наличии у гр-н а неисполненных обязанностей в течение 3-х месяцев на сумму выше 500 000 р. , появилась возможность обратиться в арбитражный трибунал с заявлением о признании такового гр-н а несостоятельным (банкротом) .

Во-1-х, введение процедуры банкротства в отношении должников-супругов, имеющих общие обязательства и совместную собственность, будет в основном содействовать достижению общей цели банкротства физических

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

лиц, ежели введение процедуры в отношении каждого из супругов раздельно.

Банкротсво супруге выкупить имущество супруга из конкурсной массы

На самом должника имущества (активов) нет. В период брака приобретена женой должника квартира, оформлена ипотека. Квартира является единственным приг.Ным для проживания жилым помещением.

Банкротство супругов в единой процедуре Если один из супругов признан несостоятельным и банкротство официально признано, уплата задолженностей происходит за счет собственных средств должника, если они у него имеются. Вся неувязка состоит в том, что всякая собственность, которая была приобретена и приумножена в состоянии брака меж людьми, подпадает под понятие «общего имущества (активов) ».

Банкротство физических лиц – супругов ждет раздел имущества (активов)

  • Имущество, на которое были потрачены средства супруга (супруги), имевшиеся у него до свадьбы;
  • Подарки и наследие, доставшиеся одному из супругов;
  • Личные вещи, не считая изделий из драгоценных металлов и т.П. (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15).

Поведаем, как происходит раздел имущества (активов) супругов при процедуре банкротства физических лиц. Как взыскиваются долги из общего и личного имущества (активов) супругов.

Совместное банкротство супругов: отсутствие четкого правового регулирования и неоднозначность судебной практики Банкротство супругов в одном…

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА Совместное банкротство супругов: отсутствие…

Особенности процедуры банкротства семьи Продажа совместного имущества (активов) в случае банкротства одного из супругов Пострадает ли имущество…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Автор статьи: Ирина Коломицина

Позвольте представиться. Меня зовут Ира. Я уже более 6 лет занимаюсь психологией отношений. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в доступном виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оценка 4.8 проголосовавших: 4
ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here